Invia questa notizia ai tuoi conoscenti
| Home
Capitolo
|
RASSEGNA STAMPA Invia questa notizia ai tuoi conoscenti |
Home
Sito
|
|
[Data: 12/05/2010] [Categorie: Sostenibilità ] [Fonte: Corriere.it] |
|
[Autore: ] |
Social network:
e decine d'altri attraverso addthis.com 
|
|
Spazio autogestito Google |
|
lettera aperta a Science, 255 firme: «In realtà non vogliono fare niente» Usa: gli scienziati contro gli attacchi politici sul cambiamento climatico «Ci chiedono l'unanimità prima di agire, ma attendere ora è un pericoloso rischio per il nostro pianeta» MILANO - Oltre 250 scienziati degli Stati Uniti scendono in campo contro gli «attacchi politici» e hanno avvertito che un eventuale rinvio nell'affrontare il riscaldamento globale aumenta il rischio di una catastrofe planetaria. Gli scienziati, tutti membri dell'Associazione nazionale delle scienze Usa, ce l'hanno con quei critici che hanno invitato a rimandare le azioni contro il cambiamento climatico a causa di presunti problemi nelle ricerche emersi da una serie di email intercettate nella vicenda ribattezzata Climategate. LETTERA A SCIENCE - «Quando qualcuno dice che la società dovrebbe attendere fino a che gli scienziati siano assolutamente certi prima di intraprendere un'azione, è lo stesso che dire che la società non dovrebbe agire mai», scrivono i 255 scienziati in una lettera aperta alla rivista Science. «Per un problema potenzialmente catastrofico come il cambiamento climatico, non agire rappresenta un pericoloso rischio per il nostro pianeta», scrivono ancora i membri dell'associazione, che dicono anche di essere stati profondamente disturbati dalla «recente escalation di attacchi politici sugli scienziati in generale e sui climatologi in particolare». AGIRE - Giovedì 6 maggio alcuni scienziati avevano sollevato un problema simile in un'audizione davanti a un comitato parlamentare sull'indipendenza energetica e sul cambiamento climatico. «La realtà del cambiamento climatico provocato dall'uomo non può essere discussa ancora sul terreno scientifico», ha detto James Hurrell, del Centro nazionale Usa per la ricerca stmosferica. «L'imperativo è agire con forza per ridurre le emissioni di carbonio e la dipendenza dai combustibili fossili». La nuova normativa statunitense per la riduzione dell'inquinamento che ha effetto sul riscaldamento del clima potrebbe essere presentata la settimana prossima. LE RICADUTE DEL CLIMATEGATE - Migliaia di email intercettate, scambiate tra climatologi, furono rese pubbliche poco prima del vertice dello scorso dicembre a Copenaghen sul cambiamento climatico. Coloro che pongono in dubbio che il cambiamento climatico sia prodotto dalle attività umane affermano che questi messaggi indicano che l'unità di ricerca sul clima dell'Università di East Anglia in Gran Bretagna ha dato vita a una cospirazione per distorcere o esagerare i dati. IIn aprile un inchiesta ha assolto i ricercatori britannici dall'accusa di aver commesso infrazioni. Anche se i singoli scienziati sono stati riconosciuti innocenti, è la climatologia che è sottoposta a test, ha scritto su Science Sheila Jasanoff, dell'Università di Harvard. «Non è sufficiente a stabilire che cosa è buona scienza; è importante allo stesso modo capire per cosa è buona la scienza e chi ne beneficia», ha scritto Jasanoff. In un'intervista, la scienziata ha scritto che il suo articolo è stato provocato dal Climategate. Intanto, un climatologo dell'Università di Stato della Pennsylvania, pure assolto per la vicenda del Climategate, dopo che era stato accusato di aver soppresso o falsificato alcuni dati, è inquisito dallo Stato della Virginia per il presunto abuso di fondi. (fonte: Reuters) |
Per il nostro
Emporio...
clicca!
Spazio autogestito Google