Climagate, scagionati gli scienziati "Nessuna manipolazione dei dati" - 08/07/2010 (Rassegna Stampa

c Climagate, scagionati gli scienziati "Nessuna manipolazione dei dati" - 08/07/2010 (Rassegna Stampa - Ass. Progetto Gaia)

Home Capitolo

RASSEGNA STAMPA
Invia questa notizia ai tuoi conoscenti

Home Sito

[Data: 08/07/2010]
[Categorie: Scienza ]
[Fonte: Repubblica.it]

[Autore: ]

Social network: e decine d'altri attraverso addthis.com

Spazio autogestito Google

Climagate, scagionati gli scienziati "Nessuna manipolazione dei dati"
A stabilirlo un'indagine indipendente dell'ex funzionario pubblico Sir Muir Russel. Lo scandalo del Climategate è esploso nel 2009, quando i climatologi dell'università dell'East Anglia sono stati accusati di aver manipolato i dati per accentuare l'allarme sui cambiamenti climatici

Climagate, scagionati gli scienziati "Nessuna manipolazione dei dati" Sir Muir Russell

LONDRA - I climatologi dell'università britannica dell'East Anglia, finiti alcuni mesi fa al centro dello scandalo del "Climategate", non manipolarono i dati in loro possesso per accentuare l'allarme sui cambiamenti climatici. A stabilirlo una volta per tutte è un'indagine indipendente condotta dall'ex funzionario pubblico Sir Muir Russel, i cui risultati definitivi sono stati resi noti oggi. Nel rapporto stilato dalla commissione d'inchiesta si sottolinea come, dall'analisi delle oltre 1.000 e-mail incriminate scambiate tra i climatologi dell'Unità di Ricerca Climatica dell'università, non sia emersa alcuna prova che possa far dubitare dell' "onestà" e del "rigore" degli scienziati.

Lo scandalo del Climategate era esploso nel novembre del 2009, quando centinaia di mail dei climatologi di East Anglia, intercettate da alcuni hacker, furono pubblicate a pochi giorni dal vertice Onu sul clima svoltosi a dicembre a Copenaghen. Il contenuto dei messaggi, scritti in un linguaggio scherzoso e confidenziale, aveva indotto molti dei cosiddetti "negazionisti" del riscaldamento globale a ritenere che i climatologi avessero dato vita a una vera e propria cospirazione per alterare i dati e ingigantire il problema dei cambiamenti climatici. Il rapporto, pubblicato al termine di un'inchiesta durata sette mesi, smonta la tesi accusatoria, dimostrando come le e-mail non costituiscano prova di una condotta non professionale degli scienziati.

Il documento della commissione d'inchiesta sottolinea tuttavia come, durante le indagini, i climatologi non abbiano mostrato "un livello di trasparenza appropriato". In ogni caso, chiarisce Russell, "la tesi che l'Unità di ricerca climatica abbia qualcosa da nascondere non sta in piedi". A uscire pulito dalle accuse è soprattutto il professor Phil Jones, capo del gruppo di ricerca, che in una delle sue mail aveva parlato di un "trucco" utilizzato nell'interpretazione di alcuni dati e aveva definito una "bella notizia" la morte di un climatologo scettico sul riscaldamento globale. Rimosso dal suo incarico in seguito allo scandalo, Jones riprenderà il suo posto nell'unità di ricerca.

Per il nostro Emporio... clicca!

Spazio autogestito Google