La "nuova realtà" di Davos è l'economia ecologica?
LIVORNO. Chi ci ha portato nel baratro, potrà anche tiraci fuori? La domanda è lecita, ma la risposta non è certa. Di pancia (e anche un po' di testa) verrebbe da dire di no, però bisogna avere un approccio realistico e allora se a Davos, in quel Forum dove molti degli attori protagonisti della crisi hanno in passato (e anche in presente) fatto furore, i temi all'ordine del giorno sono una riconversione dell'economia in chiave ecologica, bisogna tenerne conto e far pressione perché pure là dove "si puote e si vuole" si passi dalla chiacchiere ai fatti. Scettici è giusto esserlo, a partire dal fatto di quanto ancora Davos "possa" in un'era segnata dall'informatizzazione della finanziarizzazione dell'economia che rende giurassici - in un click- briefing intellettuali che durano giorni per arrivare a decisioni che se va bene saranno prese in mesi e avranno risultati dopo anni. Tuttavia è inutile anche essere pessimisti sempre e comunque. Faremmo così il gioco di chi punta al mantenimento dello status quo. Che peraltro non significa più il mantenimento delle cose, ma il mantenimento del perdurare e del peggiorare della crisi economica-ecologica in atto.
Ma arriviamo ai fatti, che peraltro al momento sono parole. Nell'Outlook on the Global Agenda 2011, si fissano i temi che a partire dal 26 gennaio - sulla base del Forum del 2010 - verranno discussi e il titolo di uno dei primi capitoli è già tutto un programma: Mandato per la nuova realtà.
Il vertice all'ordine del giorno Global 2010 - si legge - ha delineato un mandato per l'agenda globale: le istituzioni e i responsabili delle decisioni devono trovare nuove forme di cooperazione per riequilibrare attivamente i rischi e le opportunità per garantire un futuro più stabile e sostenibile a lungo termine.
Questa nuova realtà si manifesta con: - Global power shifts: il potere economico e politico non è più concentrato nelle mani delle economie sviluppate. I mercati emergenti sono diventati centri di crescita economica e geo-politico decisionale.
- L'incertezza economica: c'è un alto grado di volatilità e di ambiguità in molti mercati nel breve e medio termine, che potrebbe portare a comportamenti irrazionali da parte degli investitori.
- Scarsità di risorse: la previsione di un mondo con una popolazione in rapida crescita verso i 7 miliardi e oltre minaccia una crescita inferiore, crea problemi ambientali, e provoca conflitti sociali e politici.
- Debolezza istituzionale: i governi e le istituzioni globali che sono stati fragili prima della crisi sono, in generale, ancor di più fragili a fronte di instabilità globale. Il mondo non è in condizione di sopportare ulteriori shock.
Un quadro preoccupante come l'analisi di uno dei punti cruciali di questo scenario: la "Carenza di risorse naturali". La discussione attorno al tema della scarsità delle risorse naturali si concentra sulla natura correlata delle abitudini di consumo, la crescita della popolazione e la sostenibilità. La natura altamente interconnessa di questi temi è particolarmente impegnativa e richiede sforzi coordinati tra i diversi soggetti, ma vi è una chiara mancanza di incentivi efficaci e durature politiche per soluzioni di successo per essere messa in atto.
I partecipanti hanno discusso una serie di importanti tendenze globali che intensificheranno la domanda di cibo, di acqua e di risorse energetiche. Queste includono:
Consumo e comportamento dei consumatori: informare i consumatori, educarli e potenziare gli approcci sono la chiave per la modifica del comportamento. Le persone devono essere convinte che la conservazione è importante. Un cambiamento di valore è necessario - da più a un miglior consumo. Ma anche i consumatori spesso non sono consapevoli di quanta acqua o energia usano o l'impatto che il loro comportamento ha sull'ambiente. Nuove metriche e norme sono sempre più necessari per consentire ai consumatori di tutto il mondo di essere in grado di misurare il loro utilizzo relativamente.
Etichette dei prodotti che contengono informazioni sulle orme di acqua e di carbonio, o strumenti di misurazione che forniscono un feedback in tempo reale sul consumo energetico delle famiglie e dell'acqua sono modi pratici per aiutare i consumatori a fare scelte migliori nella loro vita, giorno per giorno. Queste sono le sfide per gli sviluppatori di prodotti e produttori, e per le aziende di servizi pubblici.
Questioni di disuguaglianza nel consumo devono essere risolte, mentre alcuni consumano troppo, altri ancora troppo poco. Questo problema richiede un intervento globale per determinare le impronte e il consumo nelle diverse aree del mondo e ricalibrare il comportamento dei consumatori.
Perdita della biodiversità: una valutazione dell'ecosistema globale è urgentemente necessaria in modo che i servizi ecosistemici possono essere adeguatamente rappresentati e valorizzati. Una iniziativa promettente è l'Integrated Reporting Committee, che sta sviluppando un quadro di riferimento globalmente accettato per la contabilità per la sostenibilità. Il quadro mette insieme le informazioni finanziarie, ambientali, sociali e di governance in una forma chiara, concisa, coerente e comparabile. Migliori calcoli del ciclo di vita e dei costi delle fonti alternative di energia dovrebbero essere poi sviluppati. Land challenges: un sistema globale o regionale è necessario per gestire al meglio la terra e tutte le altre risorse. L'utilizzo del territorio deve essere appropriato al terreno. Ad esempio, un terreno adatto per lo sviluppo agricolo deve essere utilizzato per aumentare la sicurezza alimentare, e non per altri scopi, quali lo sviluppo immobiliare. Segmentare terreno per utilizzo aiuterà i governi e l'industria a capire meglio la sfida del territorio.
Il sistema potrebbe essere modellato dopo la World Heritage Sites dell'Unesco o qualcosa di simile. Tuttavia, facendo così un sistema produttivo, questo richiede i giusti incentivi e la capacità di raggiungere i parametri comunemente accettati per la misurazione dell'utilizzo del territorio. Sovvenzioni non allineate: I partecipanti inoltre hanno sottolineato che le sovvenzioni troppo spesso falsano l'esaurimento delle risorse naturali. Ad esempio, i sussidi esistono ancora oggi per le risorse che sono già esaurite. Tali sovvenzioni promuovono un comportamento sbagliato e deve essere eliminato. Dovrebbero essere introdotti sussidi mirati per sostenere il riequilibro crescente di alternative sostenibili - quali l'energia eolica o l'energia solare - in scala di mercato. L'innovazione nel settore dell'efficienza energetica può essere spronato e un clima migliore per gli investimenti creato per mezzo di sussidi ben progettati per l'assorbimento delle energie rinnovabili. Guerre per le risorse: la scarsità di risorse naturali non è solo una questione di sostenibilità - è anche una potenziale fonte di conflitto. L'uso eccessivo di acqua, la contaminazione dell'aria e del suolo, l'esaurimento di minerali e di altre carenze di problematica può portare ad incidenti diplomatici o addirittura controversie. Rischi emergenti per la mancanza di cibo e il cambiamento climatico o le catastrofi naturali sono sempre più all'orizzonte, tanto che questo punto di vista della scarsità delle risorse naturali dovrebbe essere una priorità nei prossimi mesi.
Gli organizzatori di Davos, prevedono anche:
Nonostante una serie di sfide in questo settore, vi è un enorme potenziale per creare una economia totalmente riconvertita al verde che potrebbe sviluppare opportunità di crescita sostenibile. Tuttavia, il primato delle imprese è fondamentale per garantire la sostenibilità a lungo termine delle risorse naturali, i partecipanti hanno convenuto che gli imprenditori non devono aspettare il governo per imporre regole sulle loro industrie, ma dovrebbe invece essere loro iniziativa quella di attivare e promuovere le opportunità per sviluppare soluzioni sostenibili . Le grandi imprese hanno tutto l'interesse a essere ecologicamente responsabili lungo tutta la catena di approvvigionamento per garantire che le risorse di cui hanno bisogno in futuro saranno a loro disposizione. La gestione delle risorse come un principio sano di gestione degli affari nel settore privato ha bisogno di essere colpito. Pubbliche - e private - società di servizi dovrebbero essere ricompensate per un comportamento responsabile, anche per la conservazione dell'energia. I dirigenti delle imprese possono svolgere un ruolo importante e costruttivo dimostrando l'impegno di leadership per lo sviluppo di soluzioni basate sul mercato e partnership formazione e collaborazioni con altri soggetti interessati per la loro attuazione.
Questi infine i rischi della scarsità delle risorse naturali enucleati dal Wef: - Imprevedibili prezzi delle materie prime
- Mancanza di accesso alle risorse, sicurezza energetica e permessi per operare nel sociale
- Il crollo degli stock ittici mondiali
- La perdita di biodiversità non più rinnovabile e degrado dell'ecosistema
- La lotta per bilanciare la domanda di acqua con l'alimentazione
- La rapida escalation dell'impatto ambientale dell'umanità
- L'aumento del commercio illegale e la pirateria.
Insomma, i temi ci sono tutti e anche le idee. La domanda iniziale resta inevasa, ma non si può dire che le questioni non siano sui più alti tavoli della discussione. Nell'eterno presente in cui siamo costretti a vivere, è tempo di pianificare uno sviluppo diverse o del futuro non né parleremo proprio più...
|
e decine d'altri attraverso addthis.com 
